庄旭东 气象
cctv1气象台主持人有哪些？
cctv1气象台主持人有哪些？
赵红艳、杨丹、严蕊、裴新华、蓝翼、张建华。
其中，1993年，赵红艳成为第一位气象节目主持人。2004年，华丰杯在 "我最喜欢的天气节目主持人。他已经统治CCTV-1《天气预报》十多年了。
《《天气预报》》自1981年7月1日开播至今已有36年历史，影响力和收视率不亚于其前身《新闻联播》。因此，《天气预报》的节目对主持人的选择非常严格。
你怎么看金哲宏案？
对于金哲宏一案，我想说以下几点:
第一，如果金哲弘不是老将，那就赢了 这不是一个不公正的案件。因为没有老兵的身体素质，长期被折磨致死。什么情况？
第二，高院两次将案件发回重审，不仅没有引起办案人员的注意(这里不用警察、检察官、法官等头衔，怕玷污这些神圣的头衔)，反而给了他们继续伪造证据和我假口供的机会(因为他们不配用 "他们 ").
第三，翻案的律师和新闻团队才是法律的捍卫者！本该是辩护人的警察、检察官、法官，却成了冤案的创造者！
4.金哲弘申请 "国家赔偿与补偿。但是，对这一事件的问责也应该同时进行。希望不要草率解决！给世界一个公正！
你怎么看金哲宏案？
如何看待一个案件，首先要看案件的事实。那么，金哲宏案的事实是怎样的呢？一是1996年2月5日，金哲宏被捕，被判处死刑，缓期执行；第二，2018年11月30日，经吉林省高院再审，依法宣告金哲宏无罪。这是两个基本事实。当然也有之前上诉，入狱23年等事实。基于基本事实，现在需要做的是依据国家相关法律申请国家赔偿，并执行案件调查机制，依法处理。
这里的问题是，这里的讨论似乎与金哲宏案相关的当年女子被害案无关？的确，如果没有强有力的证据证明此案是金哲弘所为，或者金哲弘是凶手或者参与了此案，那么就不应该对他进行审判，这是今天 的试验结果。所以金哲宏案和那些年的杀女案是两个不同的案件。现在，金哲宏可以按照相关法律处理自己的案件。
至于女子被杀，是公安机关继续调查的问题。如果有证据表明金哲宏与此有关，那么他仍然要为此负责(多年以后，我不 我不知道他是否能做这件事。如果他能 t证明或找到其他真正的凶手，或者如果他能 一段时间解决不了这个案子，那是另一个问题。
一些人说缺乏证据并不意味着。;这并不意味着他没有。;don’不要做这件事，这件事本身并不真实。有什么问题，那就需要补充充分的证据。但是这样说的目的是什么呢？是否应该认定证据不足？这样的结论毫无用处，不值一驳。
有人说执法机关不会故意制造冤假错案，我们也宁愿相信这种说法是真的，但问题是，必须要有充分的证据，否则，拿什么来给一个人定罪？
另外，证据不足不代表永远证据不足。如果有新的证据，也就是说，有充分的证据，那么谁也不能不对他的行为负责。所以，需要做的仍然是寻求充分的证据。而不是以前，这是确定的。你这样认为吗？