美国为何退出巴黎协定
为什么美国退出《巴黎协定》？
为什么美国退出《巴黎协定》？
简而言之，由于意识形态问题，国内媒体可以抹黑就是抹黑，令人震惊的话语背后往往有下半句，但媒体正常不报道。
美国政府一开始就反对，不是因为美国政府不愿意签，而是因为不能签。
美国，一个联邦国家，在这个问题上有很大的分歧(我记得有一篇文章谈过这件事)。有些地方同意，有些地方严厉反对(主要是工业城市)，最后去找总统(当年好像是小布什)。总统没有办法。最后，他不得不签字，出任何结果。
但是后来据说有几位市长去签字，说美国并不是全盘反对，只是签字会给密集的重工业城市带来毁灭。
当然，在没有签署之后，总统首先受到了美国人民的责骂。后来，被迫推出减少化石燃料排放的政策，这一政策一直持续到奥巴马时期。特朗普上台后，美国工业界松了一口气，因为特朗普直接废除了一堆规章制度并减税。
(当然，这是我之前看过的两篇时政报的内容。我记不清他们的名字了。如果我记得，我可以发送它们。
为什么美国退出《巴黎协定》？
究竟为什么美国退出《巴黎协定》？事实上，可以用两个简单的词来解释：自私！
《巴黎协于2015年通过了一项协议，以控制巴黎的气候变化。众所周知，全球变暖的主要原因是二氧化碳（称为温室气体）排放量的增加。在当今世界，各国之间的发展并不平衡，因此该协议不可避免地有一些政治和经济目的，因此许多国家找到了各种理由，拒绝接受减少二氧化碳排放。
两个方阵中的第三方阵
发展中国家：需要更多的排放，因为发展、基础设施和中低端制造需要大型炼钢、供暖、发电等。他们都需要燃煤。毕竟，煤是最便宜的能源。二氧化碳的主要来源是煤。
发展中国家减少排放的另一个重要原因是：当发达国家发展时，它们被拍照并污染了地球。现在你们已经发展起来了，不让我们排了。这太自私了！
发达国家：要求少排放的原因很简单：他们想要绿色的水和青山。他们占领了高端制造业，基础设施相对完善，不需要排放二氧化碳。因此，他们尽一切努力减少发展中国家的排放。
如今，随着美国退出《巴黎协定》，美国自成一派：我是一个发达国家，但我想增加二氧化碳的排放，所以我想退出群体！
事出异常必有理由
看看现在的美国形势，美国现在要重振美国制造业，而且美国的基础设施很老，需要大规模的建设。为了支撑制造业的回归，美国必然会放松环境控制，增加化石能源的消耗，其碳排放必然会反弹。因此，美国退出《巴黎协定》是因为他们认为《巴黎协定》伤害了美国经济，美国不能为其他国家的利益而遭受损失，美国将失去许多就业机会，包括煤炭等传统能源行业。用自私两个字，最合适！
对此，不知您对美国退出《巴黎协定》有何看法？欢迎在评论区留言。