挂靠的法律后果有哪些
“挂靠”个人行为如何认定法律后果是啥？
“挂靠”行为如何认定法律后果是什么？
评定根据：最高法院在制定《最高人民法院关于审理基本建设工程施工合同纠纷案件案件适用法律问题的解释》时并没直接把该个人行为界定为“挂靠”，只是描述为“借用”，即没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义从业工程施工，“挂靠”与“借用”其实系同一理念。法律文件：《建筑法》对此挂靠个人行为进行了禁止性规定。《建筑法》确立严禁挂靠个人行为，该法第二十六条明确要求“严禁建筑施工企业超过本企业资质等级许可的经营范围甚至以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。严禁建筑施工企业以任何形式容许别的单位或者个人应用本企业的企业资质证书、企业营业执照，以本企业的名义承揽工程”。《最高人民法院关于审理基本建设工程施工合同纠纷案件案件适用法律问题的解释》第四条明确要求“项目承包人非法转包、违法分包工程建设或是没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工公司名义与别人签署基本建设工程施工合同的举动失效。法院也可以根据民法总则第一百三十四条要求，收交被告方已经取得的违法所得”。拓展材料：在现实生活中，挂靠和分包在许多前提下事实上难以定义，许多挂靠都以分包或工程分包的方式发生的。现阶段国内很多建筑企业采用挂靠方法承接工程时，一般都会在招投标前提前和挂靠方签署一份内部结构协议书，承诺挂靠方和被挂靠公司在投标过程里的分别职责分工，一旦工程中标，则挂靠方和被挂靠公司再签署一个正规的转包合同(或名叫分包合同)。自然，这种协议书也不会对外开放表露，一切都蒙在鼓里的业主方难以悉知，通常是工程施工履行合同环节中产生纠纷后，小区业主方可发觉这其中的洞天，必须要在起诉或诉讼环节中根据开庭审理进一步查明有关客观事实。因而，挑选总承包合同合理或无效的决策权实际上在被挂靠公司，并非业主方。
挂靠企业什么后果？
在建设工程施工合同中，挂靠人无法按约定，承担工程施工合同义务，逾期交付工程项目或是建设工程质量不符承诺等给发包单位经济损失产生纠纷，发包方会上诉被挂靠人与挂靠人。依据合同相对性准则，被挂靠人做为建设工程合同的相对方，承担民事责任，属于自然。挂靠人做为实际施工人对发包单位承担民事责任，依据的是对自己个人行为负责的理论依据。